泛泛空谈的文人墨客和“怀念文革”的遗老遗少之是非剖析
最近，有些文人火急火燎的呐喊“文革之风”要不得，并且声色俱厉地指出：此风大有卷土重来之嫌。狂人以为，与其说是引经据典，还不如说是断章取义。只有哗众取宠，推波助澜之举，毫无事实求是，冷静分析之心。
其实所谓的“文革妄想思潮”闹剧，是有其历史的局限和现实的渊源的。
首当其冲的原因是，于反腐倡廉有关。没有人从骨子里想重演文革思潮或者啥闹剧。所谓对文革的怀念只是表象而已。那时，“干部们迫于压力，在下层比较“亲民”和“廉洁””他们的神经紧绷着。即使在老乡家吃顿便饭，也要付粮票和钱。人们对次提及，折射出他们对惩治腐败不力和脱离群众工作作风的谴责。其次，与收入差距和社会财富分配有关。改革开放以前，无论是文革前还是文革前，计划经济，使得大家都穷，社会分配相对公平，就是有特供，由于媒体，体制等诸多因素的制约，或保密或一般人无从了解。而目下呢？GDP增长了，社会财富剩余了，利益在分配却成了问题————不公平。体现在，两极分化严重，城乡距离拉大，而且还形成了既定利益集团，出现了垄断行业，但是体制改革进程缓慢，甚至受挫。况且，人们只能在建国以后的几十年里进行纵向比较，无论是文革前还是文革十年，基本上经济没有发达起来。只能是：建国六十年间无与比，唯有“文革”作参照了。实际上，是人们对缩小城乡差距和社会财富再分配不公平，各种竞争机制不健全的反映和诉求而已。第三，这种思绪与有法不依，执法不严，互相推诿，甚至扯皮有关。“改革开放以前，虽然人之色草浓厚，执法混乱，但象收红包，打人情官司，收受贿赂等是很少的。别忘了。普通人接触的就是这些最基层，最基本的“*治生活”。后来，社会财富多了，人们送的起了。在物欲的冲击下，虽然法制健全了许多，但执行质量很难令人满意。比如，医患关系，食品安全，行*执法，干预三法机关工作，。更为可气的是，许多垄断行业，动辄几千万，而在公益投资上，却锱铢计较。物价增长不断，补贴微乎其微，有的不知去向。相形之下，平民对现实的不满，促使人们在时间会产生纵向比较想法。
我们要做的是革除弊端，解决问题，让百姓满意，而不是捕风捉影，煽风点火，甚至杞人忧天，妄下结论，限制思想和言论自由，从而造成不必要的恐慌和混乱赞